Дмитрий Быков представил в Воронеже книги серии «Жизнь замечательных людей» и журнал «Что читать».

Известный литератор Дмитрий Быков призвал воронежцев читать и пригрозил революцией

— Кризис вернул россиянам интерес к чтению. На другие развлечения денег не хватает, — такими словами начал своё выступление перед воронежскими читателями поэт, прозаик, автор биографий Бориса Пастернака, Булата Окуджавы и Максима Горького, лауреат целого ряда литературных премий Дмитрий Быков.

Встреча состоялась в книжном супермаркете «Амиталь». Тема для её начала была выбрана гостем не случайно: в Воронеж Быков приехал прежде всего как главный редактор журнала «Что читать». «Он не только про книжки, но и про политику, про жизнь, про еду, про женщин и мужчин — но через литературу». Рекламируя журнал, писатель за последний месяц объехал восемь городов страны. Рассказывая об этом, он добавил, что почти во всех ранее бывал как журналист.

В Воронеже он тоже не впервые. На сей раз приехал с долго жившим здесь Вадимом Эрлихманом, одним из тех, кто создаёт сейчас лицо легендарной книжной серии «Жизнь замечательных людей», для которой Быков уже написал две книги — о Борисе Пастернаке и Булате Окуджаве. Среди новостей «ЖЗЛ», которые должны заинтересовать воронежцев, — скорый выход биографии Андрея Платонова, которую пишет сейчас Алексей Варламов, и случившееся недавно дополненное переиздание книги о судьбе Осипа Мандельштама.

Дмитрий Быков, кстати, нашёл время, чтобы побывать у недавно появившегося в нашем городе памятника великому поэту. Впечатления остались, так скажем, неоднозначные: — Сам факт его установки мне очень нравится. Мне не нравится, что этот памятник выполнен в эстетике, во всех отношениях противоположной мандельштамовской. Мандельштам — поэт утончённый, а памятник получился топорный. Похоже, он символизирует грубость судьбы поэта, того, как с ним обошлись. Пытаясь, видимо, показать духовную близость поэта Пастернаку, скульптор сделал ему пастернаковские большие лопатообразные руки. Но это не руки Мандельштама с его почти детской кистью!.. Впрочем, я ничего не понимаю в скульптуре и живописи. Может быть, так надо.

Встреча прошла в режиме прямого общения гостя с публикой. О чём только не спрашивали Дмитрия Быкова в переполненном душном зале «Амиталя»! Например, о том, каким должен быть современный литературный герой («учитель, технократ-учёный — вот те люди, о которых сейчас стоит писать»). Зашёл разговор даже о Едином государственном экзамене — тема, живая для Быкова, находящего время не только писать романы, стихи и статьи, но и работать школьным учителем, бросать это дело не собираясь.

— Бывают такие времена в истории, когда государству не нужны мыслящие граждане, способные внятно сформулировать свою мысль. Ведь эта мысль может оказаться немного не той, которую хотелось бы государству! Поэтому надо, чтобы они не умели писать сочинения, и не умели думать, и не умели читать. ЕГЭ — это такая форма отбора, когда ученик с каменной задницей оказывается более востребован, чем ученик с мыслящей головой. Это ненадолго, я вас уверяю. Как и всё сейчас — ненадолго. Мы с матерью моей, словесником со стажем больше, чем моя жизнь, периодически для игры ума заполняем ЕГЭ по литературе и чувствуем свою полную беспомощность — мать ещё как-то выкручивается, а я, как правило, на пятом задании бросаю.

А вот против преподавания в школах основ православной культуры Дмитрий Быков не возражает («абсолютно ничего нет дурного в том, чтобы ребёнок знал Библию») — с тем условием, впрочем, что вести урок будет не «скучный батюшка», а религиовед. «Также я против того, чтобы предмет был обязательным», — добавил писатель. С учётом того обилия тем, о которых едва ли не ежедневно пишет гость для газет и журналов, пестрота вопросов не должна вызывать удивления. Хотя о творчестве — причём не только самого Дмитрия Быкова — спрашивали больше, конечно.

Гость назвал имена лучших, на его взгляд, российских поэтов этого года («Игорь Караулов, Михаил Щербаков… Мне интересно, что пишет, хотя и неровно, Вера Полозкова. Последняя книга Эдуарда Лимонова, снова вернувшегося к поэзии, очень понравилась»). Рассказал о любимых фильмах («моя пятёрка такова: на первом месте — „Чужие письма“ Ильи Авербаха, далее — „Человек-слон“ Дэвида Линча, „Андрей Рублёв“ Андрея Тарковского, „Астенический синдром“ Киры Муратовой… Пятое место у меня постоянно меняется — наверное, что-нибудь из американских фильмов семидесятых годов»). Признался, что не любит романы Ф. М. Достоевского, хотя высоко ценит его рассказы и публицистику. Ответил на вопрос о перспективах экранизации романов собственных. Ни одну его книгу пока никто не взялся экранизировать, хотя права на все проданы: «Меня это устраивает — деньги я получил, а книга осталась не испорченной».

— Те литераторы, на чью молодость пришлась перестройка, — они во многом были раздавлены происходящим. А вот дети их — те, кому сейчас 23–24 года, пишут замечательные вещи. Я не могу не назвать Ксению Букшу, которой 24 года, а у неё — восемь романов. Растёт поколение прекрасное, свободное, очень умное, творчески одарённое. И уж наших ошибок они не повторят. Не будут, например, так сильно зависеть от власти… Думаю, поколение детей этого переворота — оно самое надёжное. Это подтверждает и русская литература начала двадцатого века, которую делали дети шестидесятников, это показывает и литература советских шестидесятых, которую создавали дети «комиссаров в пыльных шлемах», это покажет и литература десятых годов двадцать первого века, до которой мы с вами обязательно доживём. Хотя бы для того, чтобы её почитать, — заявил Дмитрий Быков.

Другой вопрос — а нужна ли стране хорошая литература? Быков убеждён, что нынешний потенциал у неё в России не меньше, чем в двадцатые-тридцатые годы прошлого века. Тогда, напомнил он посетителям «Амиталя», творили Андрей Платонов и Валентин Катаев, Леонид Добычин и Исаак Бабель, а публика предпочитала им «Хождение по мукам». Сейчас, по мнению Дмитрия Быкова, всё лучшее в литературе и кино подвергается затаптыванию и травле, объявляется «неформатом». И связано это с боязнью властью революции, которая станет для России последней. Какой же путь должен выбрать художник — бытовать в унылом болоте современности или накликивать революционный огонь?

«В болоте всё сгниёт, а в огне что то, возможно, уцелеет», — убеждён писатель. Под занавес Дмитрий Быков прочитал два своих стихотворения: одно — из «газетных», «публицистических», другое — из как бы «серьёзных», но оттого не менее ироничное.

Источник: «Коммуна», № 85 Автор: Виталий Черников.