Артемий Волынский после "кренгования"
В чем заключается главная задача историка, взявшегося составить жизнеописание исторического персонажа, истинная суть которого обросла мифами, подобно днищу корабля, покрытого раковинами морских моллюсков. А ведь порою за этими наслоениями мифов, та или иная личность в отечественной истории становится или героем архиотрицательным или сусально положительным.
Талантливый исторический беллетрист Валентин Пикуль "кренгованием", (по морской терминологии - очисткой днища кораблей от морских паразитов) биографий своих героев не занимался. Он или беззаветно любил своих героев, или столь же безоглядно их ненавидел.
А ведь истина всегда находится где-то посредине. В своем эпохальном романе "Слово и дело" Пикуль целых десять лет писал яркий портрет русского патриота Артемия Петровича Волынского. Для него личность Волынского была ярким выражением времени, в котором он жил. Он сросся с героем, стал жить его мыслями и страстями.
Историк Игорь Курукин, чья книга "Артемий Волынский" недавно вышла в т.н. "малой серии" ЖЗЛ, в отличие от беллетриста Пикуля, с первых страниц взялся за тяжкий труд моряков и пиратов. Он принялся "кренговать" личность известного российского государственного деятеля и дипломата, поднявшегося на одну из самых высоких ступеней властной иерархии - должности кабинет-министра. А дальше... Следующей ступенькой была плаха.
Если бы я взялся подобно древнегреческому историку Плутарху за сравнительные жизнеописания двух знаменитых русских патриотов, которые мечтали о Великой России, то рядом с Волынским поставил бы фигуру Петра Аркадьевича Столыпина.
Кстати, за всю трехсотлетнюю историю дома Романовых погибли всего два высших государственных сановника. Кабинет-министр Артемий Волынский был обезглавлен по указу Анны Иоанновны. Премьер-министр Петр Столыпин был убит пулей осведомителя охранки Мордки Богрова. Такие вот параллели.
Волынский происходил из дворянского рода Волынских, выводившего своё происхождение от соратника Дмитрия Донского - Боброк-Волынского.
Столыпины - русский дворянский род, восходящий к началу XVI века.
Оба они были преданными слугами самодержавия, и в мыслях не допускавшие покушения на монархию. Они лишь хотели реформировать ее, ради сохранения на века.
Но участь реформаторов в России очевидна. Во все времена. Не случайно реформы, проводимые крутыми царями, что Иоанн IV (Грозный), что Петр I Великий, ломали Россию через колено, а спустя короткое время подвергались забвению, или в лучшем случае жесткой ревизии.
Волынский - "младший птенец гнезда Петрова" - успел многое. Участвовал в Полтавской баталии и несчастном для Петра Прутском походе, где состоя при дипломате Шафирове, в 1712 году разделил с ним плен в Константинополе, а в следующем году был направлен в качестве курьера к Петру с мирным трактатом, заключенным в Адрианополе.
Испытал на себе и царскую милость, и царскую дубинку. Пережил Петра Великого, Екатерину I, Петра II, не без успеха добился милости Анны Иоанновны, крутился возле всесильных тогда иноземцев: Миниха, Левенвольде и самого Бирона.
Фаворитизм - штука опасная. "Царица престрашного зрака", как звали Анну Иоанновну, хотя и благоволила Волынскому, но Бирон был ближе.
Как пишет автор книги Игорь Курукин: "Артемий Петрович не был диссидентом, бунтарем против режима; его проекты не содержали ничего революционного. Просто сам он был слишком яркой личностью на фоне "персон" аннинского царствования".
"Широк человек - надо бы укоротить",- говорил Достоевский ...
Вот Волынского и "укоротили". Ровно на голову, оставленную на плахе.
Был ли он героем своего времени? Несомненно. Даже после тщательного "кренгования", осуществленного дотошным автором. За что ему (автору- Игорю Курукину) низкий поклон. Артемию же Волынскому - вечная память!