Ваша корзина пуста
серии
Теги

Царь Федор Алексеевич, или Развилка истории

 Казалось бы, венценосная династия Романовых полностью представлена на книжной полке «ЖЗЛ». Ан нет!
Книга Дмитрия Володихина « Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок» относится к тому ряду биографических сюрпризов, который только подхлестывает интерес к серии «ЖЗЛ», подчеркивая бесконечность ее персоналий.

Как-то сложилось, что после «второго Романова» – Алексея Михайловича, которому весьма некстати приклеили эпитет «Тишайший» в «бунташный» век его царствования, на память приходит Петр Алексеевич Великий, тот самый, что «Россию поднял на дыбы». В тени этого могучего императора остались и царевна Софья, чье регентство ознаменовано бунтами стрельцов и интригами бояр, и его сводный «старший брат» Иоанн V Алексеевич, который так и остался номинальным «первым царем», в то время как «второй царь» Петр Алексеевич стал основателем Российской империи. Был ли Петр Великий «пятым Романовым»? Скорее «четвертым».

Потому что «третьим Романовым» был царь Федор Алексеевич, венчанный на царство после смерти государя Алексея Михайловича в 1676 году и умерший 27 апреля 1682 года. Царствование его продлилось чуть более пяти лет.
Дмитрий Володихин, открывший для нас еще одного из Романовых, «бедного отрока», счел несправедливым тот факт, что «биография и державные деяния этого монарха долгое время оставались на периферии общественного сознания». И вдвойне не справедливо, что бедный отрок, существо достойное сопереживания, - выглядит почти случайным человеком на троне Московского царства…

«Знакомясь с его судьбой, пишет во вступительной главе Дмитрий Володихин, впору подумать об одной исторической альтернативе. Если бы Федор Алексеевич прожил подольше, возможно, наша страна избежала бы оглушительной, страшной, костоломной европеизации Петра Великого.

… Россия многое приобрела при Петре Великом, но многое и потеряла. Наверное, был у нас вариант пройти по той дороге с меньшими потерями. Не торопясь. Не впадая в неистовство. Не обманывая себя прекрасными миражами. Но мы его потеряли», - считает Дмитрий Володихин.

Так кто же этот «бедный отрок» Федор Алексеевич, «инвалид детства» как сказали бы сейчас, в тринадцать лет, получивший тяжелейшую травму. И почему, по мнению, автора, его судьба стала еще одной из многочисленных развилок русской истории, определивших ее крестный путь.

История не знает сослагательного наклонения. Хотя велико искушение сбиться на «миражную колею альтернативной истории». Но она хороша для романов в жанре фэнтези. Историк Дмитрий Володихин создал совсем иную книгу. О человеке, много сделавшим для Отечества, но еще больше не успевшим сделать, а потому «оставшимся на периферии общественного сознания».

С появлением книги о третьем Романове в серии «ЖЗЛ» есть надежда, что эта историческая несправедливость к «бедному отроку» будет исправлена.