ЧТО ЧИТАТЬ (рекомендации из №7 "Фомы" за 2011 г.)
Дмитрий Володихин. Царь Федор Иванович
М.: Молодая гвардия, 2011. — 272 с. серия «Жизнь замечательных людей».
В наше время полки книжных магазинов свидетельствуют о росте интереса к истории — как всемирной, так и отечественной. Там можно встретить множество изданий — от серьезных научных трудов до, увы, самых диких фантазий, выдаваемых за исторические исследования, — всего того, что получило ироническое наименование «фолк-хистори». На этом фоне новая книга Дмитрия Володихина, посвященная последнему из династии Рюриковичей — царю Федору Иоанновичу — является событием сразу по нескольким причинам. Автор — известный российский историк, один из последовательных защитников исторической науки от безграмотных поделок, и его труд может служить образцом серьезного и добросовестного подхода к нашему прошлому. Избранный им исторический деятель, государь Федор Иоаннович — одна из самых интересных и загадочных личностей в русской истории. Кто-то считает его дурачком, кто-то — святым, и автор тщательно приводит свидетельства тех и других. Из свидетельств современников встает человек, удивительный для своего сурового времени: «А царствовал благоверный и христолюбивый царь и великий князь Феодор Иванович... тихо и праведно, и милостивно, безметежно. И все люди в покое и в любви, и в тишине, и во благоденстве пребыша в та лета. Ни в которые лета, ни при котором царе в Руской земли, кроме великого князя Ивана Даниловича Калиты, такие тишины и благоденства не бысть, что при нем, благоверном царе и великом князе Феодоре Ивановиче всеа Русии».
Рассматривая утвердившийся кое-где образ «слабоумного» монарха, Дмитрий Володихин отмечает: «Похоже, слабоумным Федор Иванович представлялся только тем, кто привык к язвительной, глумливой премудрости и беспощадной жестокости его отца. Конечно, после “грозы”, присущей царствованию Ивана Васильевича, его сын мог выглядеть в глазах служилой аристократии слабым правителем... Но при его “слабости”, “простоте“ и “благочестии” дела государства устроились лучше, чем при неистовом родителе».
Автор приходит к выводу, что государь был человеком редкой нравственной чистоты и глубокого личного благочестия, а «слабоумным» государя полагали только враждебно настроенные, главным образом иностранные, наблюдатели.
Серьезный и вдумчивый подход автора, его твердая опора на исторические свидетельства делает книгу одним из лучших на сегодняшний день трудов по истории России того времени. При этом книга написана ясным, доступным языком. Ее смело можно рекомендовать не только интересующимся историей взрослым людям, но и школьникам-старшеклассникам.