Головы крупно. Вышла коллективная биография четырех градоначальников Москвы

 Вышла коллективная биография четырех градоначальников Москвы

Даже не будучи столицей, Москва во времена Российской империи находилась на особом положении. В административном плане особый статус города подчеркивался тем, что с 1804 года у него было два непосредственных руководителя: обычный губернатор и военный генерал-губернатор. Важнее был, конечно же, военный генерал-губернатор, наместник государя в старой столице. Всего их в позапрошлом столетии было около двух десятков. По-настоящему ярких было четыре: Федор Ростопчин (1812-1814), Дмитрий Голицын (1820-1844), Арсений Закревский (1848-1859), Владимир Долгоруков (1865-1891). Великолепная четверка оказалась достойна совместной биографии в серии «Жизнь замечательных людей».

Герои «Московских градоначальников» Александра Васькина мало похожи друг на друга. Ростопчин Москву спалил, Голицын отстроил, Закревский прославился своим самодурством, Долгоруков — либерализмом. Память о московских градоначальниках изрядно мифологизирована. Но даже если, как пытается автор, оставить только объективные факты, московские градоначальники предстают колоритными персонажами. Ростопчин, например, планировал создать для борьбы с Наполеоном специальный воздушный шар. Население он предупреждал, что пугаться воздушного корабля не стоит: «Явам заявляю, чтобы вы, увидя его, не подумали, что это от злодея (Наполеона. — “Пятница”), а он сделан к погибели его». При этом, по мнению автора книги, Ростопчина нельзя считать единственным виновником пожара и разрушения Москвы, тут он делит ответственность с Кутузовым. А вот в чем он действительно виноват, так это в отвратительно организованной эвакуации, когда большая часть военных грузов либо была уничтожена, либо попала в руки к французам.

Ростопчин у автора выходит бездарным администратором, но, выражаясь современным языком, гением самопиара. Честный и самоотверженный Голицын, вернувший Москве допожарное величие, фигура менее яркая. Авот Арсений Закревский снова выходит колоритно, так как прославился в основном своим самодурством. Васькин цитирует его возмущенные письма директору Большого театра: «Ложа-бенуар в Большом театре, отчисляемая ныне к императорским ложам, состояла всегда в распоряжении московских военных генерал-губернаторов… Дать генерал-губернатору ложу в бельэтаже или бенуар наряду с прочей публикой значит оскорбить и унизить в глазах Москвы звание главного начальника столицы и дать праздным людям, которых здесь более нежели где-либо, повод к невыгодным толкам».

Долгоруков, оставшийся в памяти москвичей добрым правителем, который превратил старую столицу в современный по меркам того времени город и как мог оберегал от имперских властей свободу московской прессы, проигрывает самодуру Закревскому: плохой градоначальник всегда колоритнее хорошего.

Александр Васькин. Московские градоначальники. — М.: Молодая гвардия, 2012 — (Жизнь замечательных людей)

Цитата

Государь изволил прибыть 29 сентября в 10 часов утра и вышел из коляски прямо в наместнический дом на Тверской. Люди бросились было докладывать князю Дмитрию Владимировичу, но Государь запретил говорить, а только приказал проводить себя прямо к князю, который, встав только что с постели, перед зеркалом чистил рот, в халате своем золотом. Государь тихонько к нему подкрался. <...> Можно представить себе удивление князя, увидевшего в зеркале лицо Государя«. (Булгаков А. Я. Современные записки и воспоминания)