Заблудившийся в лабиринтах эпохи Кнут Гамсун

Ведущая программы «Непрошедшее время», радиостанции «Эхо Москвы» Майя Пешкова беседует с нашим автором Натальей Будур о биографии «Кнут Гамсун» вышедшей в серии ЖЗЛ.

М. ПЕШКОВА: Биография Гамсуна* ждала много лет. Наконец-то случилось! Вышла ЖЗЛовская книга. Запрещенный в 30-е, он вернулся к читателям России в 70-х, черным двухтомником с зеленым теснением. Настоящий Гамсуновский бум случился в 90-е. О противоречиях Гамсуна прошу рассказать автора биографии, Нобелевского лауреата, скандинависта Наталью Будур.

Н. БУДУР: Невозможно сказать, какой период был главным в его жизни. Он настолько велик по своему масштабу, что, работая с его биографией, невозможно вычленить ни одни период, ни событие, которое было бы наиболее важно или не важно для его не только жизни, но и, безусловно, творчества. То, что касается рождения, сам Гамсун был противоречив во всем, в нем был некий элемент игры, в том числе и с самим собой. И хотя он родился в 1859 году, но когда праздновались его юбилеи, он уже был очень известным писателем, он предпочитал говорить, что родился в 1860 году. И сам, таким образом, избегал юбилейных празднований именно в тот год, когда был юбилей. Это что касается его невероятных всяких игр, то, например, то, что тоже связано с юбилеем, когда вся Норвегия буквально сошла с ума, нашла себе кумира, кричали, что вот, наш новый кумир, писатель, который нас поведёт вперед, потому, что незадолго до триумфа Гамсуна, умер известный писатель Норвегии и Эдвард Григ, композитор. И поэтому к Гамсуну стали приставать, по другому не возможно подобрать слово, с тем, чтобы он возглавил культуру.

Из общественных организаций к нему приходили письма от соотечественников, которые просили стать новым кумиром, новым знаменем Норвегии. И Гамсун всем отвечал отказом, потому, что он никогда не делал так, как хотели другие. И исследователи сейчас уже склоняются к мысли о том, что именно его независимость, умение настоять на своём, всегда делать только так, как он считает нужным, причём, как правило, это полностью соответствует его внутреннему голосу и требованиям совести, и послужило отправной точкой для ненависти. В результате к нему во время войны, в годы оккупации норвежцев, очень непросто относятся до сих пор.

Полностью прочитать и послушать беседу можно по адресу: http://www.echo.msk.ru/programs/time/504460-echo/