Большое интервью с Константином Залесским — автором книги «Нюрнберг вне стенограмм».

После капитуляции Германии Советский Союз выступил с идеей проведения международного трибунала над нацистскими преступниками. США эту инициативу горячо поддержали — и взяли дело в свои руки: у СССР денег на организацию такого масштабного процесса не было. Американцы же готовы были платить, и потому Международный военный трибунал состоялся в Нюрнберге — в их зоне оккупации. Для США проведение этого процесса было престижным — по окончании Второй мировой Штаты стремились занять позиции пошатнувшейся Британской империи…

Смотрите также: «Сталин оказался дальновиднее западных лидеров…»

«В этой книге я попытался сконцентрироваться на том, что оставалось на периферии внимания других исследователей. Это — своего рода комментарий к Нюрнбергскому трибуналу», — сказал Залесский.

В беседе с Константином Александровичем мы постарались осветить все наиболее интересные аспекты исторического процесса, проходившего в Нюрнберге с 20 ноября 1945-го по 1 октября 1946-го.

Смотрите также: Константин Залесский — о Табачниковой-Свидовской: «После Нюрнберга ехать в Токио она не хотела»

Место действия: Дворец юстиции, тюрьма Шпандау. Подсудимые. Обвинители. Адвокаты. Судьи.

Альберт Шпеер, личный архитектор Гитлера, рейхсминистр вооружения и военного производства в 1942—1945 годах, сразу сделал ставку на то, что режим — преступен, и он вместе с ним; в результате получил не виселицу, которая ему светила, а двадцать лет.
А раздражавший всех Иоахим фон Риббентроп, наоборот, свою защиту провалил, и после объявления ему смертного приговора впал в прострацию…

Читайте также: Константин Залесский — победитель конкурса «Книга года»

Радиожурналист Ганс Фриче — его привлекли к процессу как высокопоставленного чиновника Министерства пропаганды, ибо главный пропагандист, Йозеф Геббельс, покончил с собой, — ожидал худшего и… был удивлен, когда его оправдали.
Обвиняемый номер один на процессе, Герман Геринг, расчетливый фанатик, вел себя максимально изворотливо и хитро; полностью признал свою ответственность за всё, но заявил, что трибунал судить его не имеет права — это прерогатива только немецкого народа. Геринг не дал убить себя, раскусив перед приведением приговора в исполнение ампулу с цианистым калием…
Все же остальные, оказавшиеся на скамье подсудимых, находили себе бесчисленное количество оправданий: они, дескать, либо исполняли приказ, либо действовали как и все в этом мире.

Показанный советской стороной фильм о концентрационных лагерях произвел на всех подсудимых крайне тяжелое впечатление. Геринг предпочитал не смотреть на это — сидел, прикрывая глаза рукой.

Смотрите также: Финальный аккорд Второй мировой в Нюрнберге

На процессе было постоянно аккредитовано более ста журналистов — для всестороннего освещения событий им ежедневно готовились пресс-релизы. Это было очень важно: мир должен был узнать о преступлениях нацизма всю правду. Ведь, по сути, именно нацизм в Нюрнберге и судили — и лишь формально 22 конкретных человека, представителей разных сфер чудовищного режима, установившегося в Германии в 1933-м и рухнувшего в 1945-м.

Этот процесс можно назвать судом народов над германским фашизмом. Гениальность идеи была в том, что никто теперь не может итоги Нюрнберга отменить.

Константин Залесский

Добавим, что к 80-летию Победы к изданию готовится еще одна книга Константина Александровича — «Победа вне стенограмм».