Целеустремленность, стойкость, жизнерадостность, умение заражать деятельным оптимизмом — вот далеко не полный перечень качеств Валентина ЮРКИНА, за которые его ценят и уважают молодогвардейцы. 2015 год для Валентина Федоровича особенный: во-первых, 18 апреля ему исполняется 75 лет. Во-вторых, уже 30 лет он занимает должность генерального директора ОАО «Молодая гвардия». А на этом посту Валентин Федорович приложил максимум усилий для сохранения издательства и развития серии «ЖЗЛ», которой, в свою очередь, исполняется 125 лет.

— Валентин Федорович, как Вы решили связать свою жизнь с книгой?

— На книгу я запал с детства! Счастливый случай: брат попросил вымыть за него пол в доме за то, что даст что-то почитать. Это был сборник русских сказок. Знакомясь с биографиями множества людей, убеждаюсь, что круг моего чтения был самым типичным: увлекательные романы Жюль Верна, приключения Робинзона Крузо, сочинения Вальтера Скотта, потрясение от «Овода» Этель Лилиан Войнич, от романа «Как закалялась сталь»… Такие книги становятся вечными, так как описывают преодоление чрезвычайных обстоятельств. Борис Громов рассказывал, как в детстве он — будущий Герой Советского Союза, командующий 40-й армией — плакал, читая роман Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома» — книгу против рабства, которая произвела в Америке настоящий фурор… Сам хорошо помню, как горестно сжималось сердце при чтении этого удивительного повествования. А чтение «Собора Парижской Богоматери»! Чистые и святые минуты! Пронзительная книга Леопольда Инфельда «Эварист Галуа» в серии «ЖЗЛ»! Потом Горький, Толстой, Ромен Роллан, Бальзак, Мопассан, Бунин и другие. Позже пришли Ремарк и Хемингуэй. Словом, если бы меня спросили, чему я обязан в жизни более всего, кроме людей, сыгравших важную роль, я бы ответил: «Чтению»! Вообще с высоты моего возраста и многолетнего общения с книгой и множеством людей я могу сказать: «Надо читать! Серьезная книга — это не только интеллект, мысль, чувства! Работа мозга и души — больше, чем всё наше тело! В ней смысл и дорога к Храму!»

- Расскажите, как Вы пришли в издательство «Молодая гвардия».

— После школы я поступил в техническое училище в городе Энгельсе. Работал на шахте, закончил историко-филологический факультет Липецкого государственного педагогического института. Затем я стал инструктором обкома комсомола. Вскоре меня направили в аппарат ЦК ВЛКСМ. Проработав три года, я почувствовал дискомфорт. Мне стало казаться, что я умственно деградирую, хотя это была прекрасная школа развития организаторских способностей. Однажды в командировке в Нижнем Новгороде (тогда Горьком) я встретился с Тамарой Михайловной Шатуновой — главным редактором издательства «Молодая гвардия». Мы разговаривали о книгах, и выяснилось, что я неплохо знаю общественно-политическую литературу, выпускаемую издательством. Когда я был секретарем обкома комсомола, в Липецк приезжали несколько молодогвардейских литературных бригад. В частности, одна из них готовила книгу о русском искусстве, и я организовывал их поездки в Елец — центр народных промыслов. И вот Тамара Михайловна предложила мне работу. Сначала моя реакция была сдержанной, но через год я всё-таки решил воспользоваться предложением. Сомнительность и риск моего решения заключались в том, что после работы в ЦК ВЛКСМ обычно предполагался серьезный карьерный рост — продолжение работы в министерствах, ведомствах… А я уходил «вниз» — на место заведующего небольшой и сильно запущенной редакцией истории комсомола.

В ноябре 1975 года я пришел в «Молодую гвардию» в первый раз. Начал с того, что расширил состав редакции, наладил связи с научными учреждениями, с МГУ, с Высшей комсомольской школой… И как раз к этому времени подоспели крупные акции «Молодой гвардии» в связи со съездами и юбилеями ВЛКСМ. Мы выпускали огромные тома по истории Ленинского комсомола, объемные фотоальбомы, различные сборники… Так что мой приход получился ударным!

Работать с Владимиром Ильичом Десятериком — тогдашним директором издательства — было интересно и увлекательно! А через пять лет я получил предложение поехать в ГДР — учиться в аспирантуре. После возвращения я работал в Госкомиздате СССР, а в 1985 году был назначен директором «Молодой гвардии». Так я пришел во второй раз — и навсегда.

— Вы возглавляли издательство в советскую эпоху, затем пришла эпоха постсоветская. Чем эти эпохи отличаются для Вас как руководителя «Молодой гвардии»?

— Разница между эпохами гигантская. Поворот очень крутой.

Специфика советского времени состояла в том, что тогда государство уделяло огромное внимание проблемам молодежи. Годовая программа — порядка 35−40 миллионов книг. Я много раз говорил в интервью, что из цехов «Молодой гвардии» ежедневно выходили 150 тысяч книг и 1,5 миллиона экземпляров журналов. Здесь издавались два десятка журналов: «Мурзилка», «Вокруг света», «Юный художник», «Техника — молодежи», «Ровесник», «Юный техник», «Моделист-конструктор», «Литературная учеба», основанная когда-то Горьким… В издательстве выпускалось порядка 50 серий и библиотек. 80-томная юношеская библиотека охватывала всю мировую и отечественную классику художественной литературы. Серия «Эврика» состояла из 300 томов, написанных крупнейшими отечественными учеными всевозможных областей — от археологии до астрономии. Была отдельная редакция, работавшая с молодыми авторами. Главный редактор «Литературной газеты» Юрий Михайлович Поляков начинал в «Молодой гвардии» в качестве юного поэта. В серии «Молодые голоса» у него вышла книжечка объемом 30 страниц, а сейчас он, известный драматург, общественный деятель, готовит к изданию 10-томник своей прозы и публицистики.

Чрезвычайно важно подчеркнуть, что книги «Молодой гвардии» стоили дешево при громадных тиражах — 100−150 тысяч экземпляров, а иногда и все 200−300, если речь шла о книгах «ЖЗЛ» или прозе. Я мог бы долго перечислять имена прозаиков высшей пробы: Астафьева, Айтматова, Быкова, Бондарева, Белова, Шукшина и много других… Мы вели гигантскую просветительскую работу по истории, обществознанию, прикладным наукам. Были специальные проекты для подростков и молодежи. Главный редактор, покойный Николай Петрович Машовец, предложил выпустить 20 томов «Библиотеки молодой семьи»: первые четыре книги затрагивали проблемы любви, брака, семейных отношений, секса; дальше шла классика мировой литературы. У книг было нестандартное художественное оформление, а общий тираж этой серии составил два миллиона экземпляров. Спрос был колоссальный!

В то время главной проблемой издателей было насытить рынок. Мы могли удовлетворить только до 50−55% запросов. Мы планировали открыть филиалы «Молодой гвардии» в Сибири и на Дальнем Востоке, восстановить ленинградский филиал… В дальнейшем мы собирались «проникнуть» на Украину. Мог появиться концерн или холдинг. Но в 1990—1991 годах все эти планы, к сожалению, рухнули.

Конечно, в советскую эпоху был книгоиздательский рай. При этом существовала цензура, но ограничивала она нас не сильно. При первой же возможности мы издали важную для русской культуры эмигрантскую литературу. С 1990-х годов стали появляться биографии иерархов православной церкви, — патриарх Алексий II благосклонно отнесся к нашей инициативе, — а также деятелей Белого движения. Ясно, что политическая судьба, например, Колчака трагична и однозначна, но в целом его биография заслуженно привлекает большое внимание.

С другой стороны, демонтаж Советского Союза, цикл преступлений «реформаторов», либерализация и развал экономики оказали на книгоиздание крайне негативное воздействие. Тиражи за годы реформ упали в 50 раз. Губительными все эти перемены стали и для журналов — таких известных, как «Новый мир», «Знамя», «Наш современник». Российский капитализм не позволял думать ни о чем, кроме выживания.

В 1990-е годы страна страшно деградировала, и о какой-то там просветительской функции не могло быть и речи. Исчезли могучие издательства «Прогресс», «Планета», «Книга», многие влачили жалкое существование… Сейчас же у нас большие претензии к депутатам Государственной думы, к тем, кто формирует законы, ибо особая просветительская миссия книги не учтена. По существу, книга сейчас в том же положении, что табак, пиво и алкоголь. Статус книги не определен. Из-за постоянно растущей себестоимости и, следовательно, цены книга становится всё более недоступной. И это парадокс: в обществе, именуемом демократическим, где у каждого человека есть конституционное право на информацию, на культуру, книг всё меньше и меньше. Известно, что 90% всех книг производится в двух центрах — в Москве и Петербурге — и в этих же центрах «потребляется». В Москве — 12 миллионов жителей, 7 миллионов — в Подмосковье и миллионов 5 в Петербурге. То есть 120 миллионов россиян не имеют нормального доступа к книге! На душу населения Россия выпускает всего три книги в год, а вот водки — до 36 бутылок! Поэтому, на мой взгляд, мы теряем книгу, мы теряем чтение и в значительной степени — теряем молодое поколение…

— 2015 год объявлен Годом литературы в России. Но для издателя любой год является таковым… Что особенного нам ждать в этом году? Каково Ваше отношение к этому начинанию?

— Радует, что президент Путин устроил большую встречу с литературным собранием, среди участников которой были наследники имен Лермонтова, Льва Толстого, Пастернака, Солженицына… Речь Путина была острой и критичной, а потом он дал старт Году литературы. Список намеченных мероприятий, конечно, полезен, но перед масштабом книжных проблем он не выглядит состоятельным… Конечно, будет некая общественная активизация, в школах уделят более пристальное внимание литературе. Но есть чисто материальные вопросы. Библиотеки деградируют и исчезают, особенно на селе. Количество книжных магазинов в России меньше, чем в Европе, в 3−5 раз, а «потребление» книг на душу населения меньше в 10 раз! Остаточный принцип финансирования культуры остается. В этом году обещали дополнительно выделить 300 миллионов рублей. Что это на самом деле? 600 книг по 3 тысячи экземпляров?! Это мало даже для одной области!

— Какие книги Вы сейчас читаете?

— Работа в «Молодой гвардии» занимает много времени, но я, как и раньше, не могу не читать. Постоянно покупаю книги других издательств, кладу их у себя на ближний столик и при первой возможности читаю. Как только появляется какая-либо новая публикация о Пушкине — она немедленно оказывается у меня под рукой. «Молодая гвардия» всегда уделяла много внимания пушкинской теме, и я очень рад книге Владимира Ивановича Новикова, вышедшей в Малой серии «ЖЗЛ».

Три имени — Пушкина, Толстого, Шолохова — для меня особенные. Например, в «Яснополянские записки» Маковицкого можно погружаться, как в Библию — когда и где угодно. Это просто лечебное чтение! Потом идет другой ряд: Сомерсет Моэм, Генри Миллер, Кундера, Джордж Оруэлл… И есть у меня что-то наподобие системы: история и философия книги (Маршалл Маклюэн, Умберто Эко, Мишель Фуко); литературный процесс (Захар Прилепин, Юрий Поляков, Павел Басинский); современная наука (Ниал Фергюссон, «Цивилизация»), политическая и историческая проблематика России; рукописи и книги «Молодой гвардии» (из последнего впечатлен «Шукшиным» Алексея Варламова и «Пиотровским» Елены Яковлевой).

Кроме того, я с любопытством читал статьи академика Пивоварова — директора уникальной библиотеки ИНИОН, в которой случилась беда: в пожаре погибло 5 миллионов книг. Он является автором сочинения «Русское настоящее и советское прошлое» — произведения очень спорного, люто либерального… Прочитал недавно «Грибного царя» Юрия Полякова. Лежит у меня и огромный фолиант «Нерассказанной истории США» Оливера Стоуна — книга, которая стала основой одноименного телесериала.

— Вышедшие в прошлом году биографии Льва Яшина и Валерия Харламова имели большой успех у читателей. Как Вы считаете, должное ли внимание уделяется сегодня спорту?

—  Вынужден снова вспомнить советское прошлое, когда в «Молодой гвардии» существовала специальная военно-спортивная редакция. Мы делали блистательные книги о выдающихся спортсменах — Юрии Власове, Ларисе Латыниной, Валерии Брумеле и многих других. Сейчас мы готовим биографию Анатолия Тарасова, а тогда в «Молодой гвардии» выходила книга из-под его пера — об истории хоккея, методиках подготовки… Да, мы недавно выпустили биографии великого вратаря Льва Яшина, «Моцарта на льду» — Валерия Харламова, а ранее — знаменитого футболиста Эдуарда Стрельцова, но надо понимать, что это не просто «прикладные» книги о спорте. Это — книги о духе, характере, мужестве, преодолении.

В целом спортивная литература переживает сейчас не лучший период. Вряд ли правильно, что в год Олимпийских игр в Сочи не было видно спортивной книги… На мой взгляд, миллиардные затраты на Олимпийские игры должны были сопровождаться массовым изданием дешевых и средних по цене книг прежде всего о российской спортивной истории, начиная с великого Поддубного, наших боксеров, штангистов, гимнастов…

— Какими видами спорта занимаетесь Вы сами?

— Любовь к спорту мне привили в школе села Донского. Был в нашей десятилетке Василий Григорьевич Торжков — замечательный учитель и спортсмен, победитель многих всесоюзных соревнований. Он был копьеметателем, метателем молота. Брошенная им граната улетала за 82 метра! Под его началом школьники впервые стали заниматься спортом. Вообще в Советском Союзе спорт был доступным, в отличие от сегодняшнего дня. Когда я сейчас читаю об открытии очередного крупного спорткомплекса, я боюсь, что он снова окажется только для состоятельных и богатых семей… Кстати, в 9-м классе мне за участие в спортивных соревнованиях вручили приз — пятнадцать книг: «Войну и мир» Толстого, «Отцов и детей» Тургенева, сборник рассказов Чехова, «Мертвые души» Гоголя, что-то еще…

Теннис, горные лыжи, айкидо — вот виды спорта, которые помогают жить… Айкидо — в первую очередь. Раньше я еще занимался карате, но там ударная техника, и она мне подходит меньше. Айкидо мягче и эластичнее, для достижения успеха оно приучает использовать силу нападающего. К сожалению, даже при самодисциплине я сейчас могу обеспечить себе лишь один час айкидо в неделю. Тем не менее за семь лет я прошел путь от новичка до черного пояса второго дана.

— Не секрет, что «Молодая гвардия» уделяет много внимания отечественной разведке. Как эта тема будет развиваться в ближайшее время?

— Вместе со Службой внешней разведки России будем издавать биографию Фитина. Как всегда лейтмотивом книги станет рассказ об особых людях, поставленных в чрезвычайные условия. Это — не самая известная история. Книги и фильмы о разведчиках увлекли еще в детстве. Характерный эпизод из фильма «Подвиг разведчика»: нацисты произносят тост за победу, а наш разведчик среди них уточняет: «За нашу победу!» Этот нехитрый прием производил на нас, мальчишек, неизгладимое впечатление.

Очень важно, чтобы со временем определенные архивные материалы рассекречивались и чтобы мы открывали новых героев. Воспеть их подвиги готовы такие наши авторы, как Николай Долгополов, Александр Бондаренко. Для серии «Дело №…» несколько книг написал историк разведки Владимир Лота. Молодогвардейцы гордятся общением с Геворком Вартаняном. Или взять легендарного Кима Филби, биография которого вышла в серии «ЖЗЛ» в 2011 году. Перед началом Курской битвы Жуков принял решение контратаковать гитлеровцев, которые были уже готовы к наступлению, на два или три часа раньше. Это был гигантский риск! Нужно было точно знать, что немцы, скажем, в 6 часов утра обрушат на нас страшной силы удар. И возможно это было только благодаря Киму Филби! Когда его спросили, чем он помог России больше всего, он — с акцентом — произнес одно слово: «Прохоровка».

— Часть книг серии «ЖЗЛ» является переводной и, наоборот, многие книги серии «ЖЗЛ» переводятся с русского на иностранные языки. А какими языками владеете Вы?

— В отличие от молодого поколения, мне здесь особо похвастать нечем. Когда я учился в аспирантуре в Берлине, я, конечно, серьезно занимался немецким. Сейчас, к сожалению, многое подзабылось. Хотя иногда могу посмотреть немецкие каналы ZDF и ARD в Интернете или побеседовать с кем-то, кто владеет немецким профессионально. Знаний английского хватает мне для того, чтобы обслужить себя в Англии и США. Или — подискутировать по поводу женских достоинств Мишель Обамы. (Смеется.)

— Многие уже поспешили объявить гибель печатной книги. Что бы Вы ответили тем, кто так думает?

— Очевидно, что эволюция изменяет множество вещей вокруг нас. Технический прогресс не остановить. Книга не может быть исключением. Глиняную табличку сменил папирус, потом был пергамен, была даже береста… Пришли кодекс и многовековое господство эпохи Гуттенберга. Книга — подлинное чудо, но сегодня в наше привычное пространство вторгаются электронные устройства. Но и книга, и всевозможные «гаджеты» способны функционировать автономно, не мешая друг другу. Интернет сегодня — необъятная справочная, великая библиотека и интеллект человечества. Это не только радикальное изменение наших представлений, но и смена многих форм социальной жизни.

Со всем этим нужно разобраться. Прежде всего, не надо паниковать. Считалось, что появление радио, кино, телевидения тоже угрожало книге, но книга не исчезла, а осталась ближайшим соратником человека. Появление Интернета отнимает массу времени, но есть факты, говорящие о том, что Интернет не только не враг книге, а реальная поддержка. В нем нашли пристанище миллиарды и миллиарды уже выпущенных книг. Размещение 90-томного собрания сочинений Льва Толстого, сделавшее труды гения доступными каждому читателю, — это новый уровень подлинного демократизма культуры.

Со временем электронные версии печатной книги наверняка сместят акценты. Но это дело новых поколений. Не надо хоронить книгу преждевременно! Знаменитый итальянский философ Умберто Эко понимает неизбежность смены эпох, но, тем не менее, высказывает сомнение, что чтение «Войны и мира» в «ридере» будет таким же адекватным, как на бумаге.

Ключевая проблема в другом — в потребности людей, новых поколений в знаниях, в постижении природы, общества, Вселенной, самих себя. В выработке привычки читать с детства, использовать различные источники информации, прежде всего книгу, великую литературу, в которой зашифрован код цивилизации. А это требует создания педагогической системы, привлечения данных наук, всеохватывающей организации, сопровождающей человека всю жизнь. На это надо бросать усилия государства!

У Толстого есть пророчество: «Суть книги — вечна. Какой она была ранее, такой останется и теперь, такой перейдет и в далекое будущее: суть — это увековечивание мысли, воплощение ее в доступном виде посредством письменности или других видимых знаков». Итак: форма — изменчива, суть — вечна. Будем из этого исходить!

Сергей Коростелев