Дочитала ЖЗЛвского «Грибоедова» Екатерины Цимбаевой. Огромное спасибо автору! Давно ничего не читала вот так: не торопясь, не по диагонали, а сожалея, что мало остается до финала. Не потому, что он известен и страшен, а потому что ужас как интересно. Я так и думала, что и Грибоедова мы не знаем. Портрет работы Крамского, ставший почему-то каноническим, никогда не вязался у меня с тем человеком, что мог написать «Горе от ума». Человек с портрета Крамского этого сделать не мог — он слишком благополучен, он не истерик. Он барин. Его не достала до печенок родная мать. Он не мог бы разгребать, сотрясаясь от психоза, те авгиевы конюшни проблем, что сложились у России на Кавказе. Не мог бы, едва очухавшись от приступа болотной лихорадки, сесть за стол переговоров и вытягивать из персов жилы Туркманчайского мира. Наконец, совершить безумство женитьбы на 16-летней девочке подавно не мог бы. А вот парень с акварели (прижизненной!) Машкова мог бы. Он злой, некрасивый, нервный, хитрый, вечно больной и чертовски обаятельный. Зачем нам подменили Грибоедова? Чтобы он не затмевал Пушкина и Лермонтова? А ведь такую судьбу и такую смерть поискать еще. К сожалению, в книге Екатерины Цимбаевой герой редко говорит сам, этого очень не хватает. Но это восполнимо: читаю теперь его переписку. И — влюбляюсь еще больше.